01

認(rèn)知祛魅：綠色建筑的三重突破

在新加坡樟宜機(jī)場(chǎng)的垂直花園、香港波特蘭街的口袋花園成為城市名片的當(dāng)下，“有綠化就是綠色建筑”的認(rèn)知早已根深蒂固。但智利圣地亞哥 Transoceánica 大廈的實(shí)踐證明，若僅堆砌綠植卻依賴高能耗設(shè)備，本質(zhì)仍是“偽綠建”。聯(lián)合國(guó)環(huán)境署數(shù)據(jù)顯示，建筑和施工占全球最終能源使用量的 35%，占二氧化碳排放量的 38%，真正的綠色建筑必須跳出“表面綠化”的陷阱。

綠色建筑的價(jià)值判斷，首先需要突破成本迷思。荷蘭阿姆斯特丹 the Edge 辦公樓的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)頗具說服力：初期因光伏板、智能系統(tǒng)增加的投入，在兩年內(nèi)便通過電費(fèi)節(jié)省實(shí)現(xiàn)回本。隨著光伏技術(shù)成本十年間下降超 80%，加上模塊化建造等技術(shù)普及，當(dāng)前綠色建筑的造價(jià)已與普通建筑基本持平，而其全生命周期的能源消耗僅為傳統(tǒng)建筑的 60%。這種“前期適度投入、長(zhǎng)期持續(xù)收益”的經(jīng)濟(jì)邏輯，正在改寫行業(yè)對(duì)成本的認(rèn)知。

存量時(shí)代的城市發(fā)展，更讓“綠色等于新建”的觀念失去立足之地。上?！吧仙?新所”的蛻變堪稱典范：這座始于 1930 年代的建筑群，曾因管線陳舊、能耗居高不下瀕臨廢棄。改造中采用再生鋼材加固墻體，重構(gòu)通風(fēng)與熱源系統(tǒng)，既保留了老上海的歷史肌理，又實(shí)現(xiàn)了節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的躍升。如今這里成為集文化、辦公、商業(yè)于一體的活力空間，證明舊建筑通過綠色改造完全能煥發(fā)新生，這比推倒重建減少了 70%以上的碳排放。

02

全球?qū)嵺`：生態(tài)功能與人文需求的共生

澳大利亞墨爾本的像素大廈，為高密度城市的綠色居住提供了完美范本。作為全球首座獲“六星綠星認(rèn)證”的住宅建筑，它摒棄了刻意的綠化裝飾，轉(zhuǎn)而采用低碳混凝土與雙層玻璃幕墻，配合屋頂蘆葦基雨水過濾系統(tǒng)，使水資源利用率達(dá)到 90%。更值得稱道的是其模塊化建造工藝，不僅縮短了 40%工期，更將施工噪音與粉塵污染降至最低。對(duì)居民而言，太陽能折板提供的穩(wěn)定供電、智能系統(tǒng)調(diào)節(jié)的舒適室溫，讓環(huán)保真正融入日常生活，而非額外負(fù)擔(dān)。

哥本哈根的 CopenHill 則徹底顛覆了工業(yè)建筑的刻板印象。這座年處理 44 萬噸垃圾的焚燒發(fā)電廠，表面覆蓋著 9000 平方米的草坪，屋頂被設(shè)計(jì)成滑雪道與徒步徑。生態(tài)層面，它通過高溫焚燒與煙氣凈化技術(shù)，滿足了哥本哈根 1/4 的供暖與電力需求，焚燒廢渣全部制成再生建材實(shí)現(xiàn)“零填埋”；人文層面，冬季的滑雪愛好者、夏季的野餐家庭讓這里成為城市熱門休閑地。當(dāng)人們?cè)诶幚韽S屋頂喝咖啡賞景時(shí)，環(huán)保理念便從口號(hào)轉(zhuǎn)化為真實(shí)體驗(yàn)。

在城市商業(yè)空間領(lǐng)域，泰國(guó)曼谷的改造實(shí)踐極具啟發(fā)。Central Westville 商場(chǎng)曾是密不透風(fēng)的“鐵盒子”，空調(diào)全天運(yùn)轉(zhuǎn)仍悶熱異味。改造中拆除部分外墻，引入 20 多米高的室內(nèi)瀑布，配合通風(fēng)鋼結(jié)構(gòu)幕墻與屋頂跑道，將商場(chǎng)變成了周邊居民的“社區(qū)客廳”。另一座 Mega Bangna 商場(chǎng)則以自然山谷為靈感，用再生木材與天然石材構(gòu)建空間，通過高效能源管理系統(tǒng)降低運(yùn)營(yíng)成本，40 萬平方米的“公園式商業(yè)體”常年穩(wěn)居亞洲銷售前列，證明綠色設(shè)計(jì)與商業(yè)價(jià)值可以完美兼容。

但綠色建筑并非萬無一失的神話。東京京王電鐵高尾山口車站的教訓(xùn)令人警醒：2015 年建成時(shí)大量采用竹材與再生木材，試圖打造生態(tài)標(biāo)桿，卻因材料耐候性不足，九年后便嚴(yán)重老化，最終耗資 1.2 億日元返工。這印證了行業(yè)共識(shí)：脫離在地氣候與使用場(chǎng)景的綠色設(shè)計(jì)，終將淪為更大的浪費(fèi)。上海也曾出現(xiàn)類似問題，部分示范建筑照搬德國(guó)節(jié)能結(jié)構(gòu)，卻忽略本地季風(fēng)氣候特點(diǎn)，導(dǎo)致開窗困難、空調(diào)能耗激增，淪為“技術(shù)堆砌的失敗品”。

03

政策錨定與企業(yè)轉(zhuǎn)型：綠建成為必答題

綠色建筑的普及，正從市場(chǎng)自發(fā)探索轉(zhuǎn)向政策主動(dòng)引導(dǎo)。國(guó)務(wù)院《加快推動(dòng)建筑領(lǐng)域節(jié)能降碳工作方案》明確 2025 年城鎮(zhèn)新建建筑全面執(zhí)行綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)，政府投資項(xiàng)目需達(dá)一星級(jí)以上。這種頂層設(shè)計(jì)并非直接綁定資質(zhì)申報(bào)，而是通過市場(chǎng)需求倒逼企業(yè)升級(jí)——地方已開始將綠建標(biāo)識(shí)與項(xiàng)目審批、信貸支持掛鉤，三星級(jí)標(biāo)識(shí)逐漸成為高端項(xiàng)目的“隱形通行證”。

地方實(shí)踐則讓政策落地更具操作性。珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)將綠建管理納入生態(tài)文明建設(shè)考核，覆蓋規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)維全流程；法國(guó)建立完善的綠色建筑認(rèn)證體系，從室外環(huán)境到室內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行全維度評(píng)價(jià)。這種“國(guó)家定目標(biāo)、地方建機(jī)制”的模式，正在構(gòu)建起多層次的綠建發(fā)展保障體系。建材行業(yè)也迎來政策紅利，六部門聯(lián)合發(fā)布的《建材行業(yè)穩(wěn)增長(zhǎng)工作方案》提出 2026 年綠色建材營(yíng)收超 3000 億元，為綠建發(fā)展提供產(chǎn)業(yè)支撐。

面對(duì)政策導(dǎo)向與市場(chǎng)變化，建筑企業(yè)正從被動(dòng)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)向主動(dòng)布局。在業(yè)績(jī)積累上，頭部企業(yè)紛紛鎖定政府投資項(xiàng)目與大灣區(qū)等核心區(qū)域，重點(diǎn)打造二三星級(jí)綠建項(xiàng)目，這類業(yè)績(jī)已成為招投標(biāo)的重要籌碼。技術(shù)研發(fā)層面，BIM+AI 融合、全生命周期碳管理等成為攻關(guān)重點(diǎn)，中建六局研發(fā)的裝配式地鐵構(gòu)件，實(shí)現(xiàn)了減少 80%人工、降低 60%碳排放的突破。人才儲(chǔ)備同樣關(guān)鍵，LEED 認(rèn)證人員、GB/T 50378 標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)建筑師成為企業(yè)爭(zhēng)搶的核心資源，深圳等城市已將這類人才納入高星級(jí)項(xiàng)目申報(bào)的硬性條件。

企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型更需著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)。隨著“六零”示范工廠培育計(jì)劃推進(jìn)，零外購(gòu)電、零廢棄物排放等標(biāo)準(zhǔn)正在重塑行業(yè)標(biāo)桿。有遠(yuǎn)見的企業(yè)已開始跟蹤資質(zhì)改革動(dòng)態(tài)，將綠色要求融入裝配式、市政等專項(xiàng)資質(zhì)的技術(shù)方案中，實(shí)現(xiàn)綠色能力與資質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力的同步提升。這種轉(zhuǎn)型不僅是順應(yīng)政策，更是搶占未來市場(chǎng)的關(guān)鍵——據(jù)預(yù)測(cè)，2025 年全球綠色建筑市場(chǎng)規(guī)模將突破 3 萬億美元，提前布局者將占據(jù)行業(yè)價(jià)值鏈的頂端。

04

回歸本質(zhì)：為人與城市的可持續(xù)未來

從波蘭學(xué)生設(shè)計(jì)的集雨摩天樓通過雨水收集滿足日常用水需求，到迪拜謝赫扎耶德路建筑成為全球可持續(xù)標(biāo)桿，綠色建筑的進(jìn)化軌跡愈發(fā)清晰：它不再是單一的技術(shù)展示，而是應(yīng)對(duì)城市問題的綜合解決方案。在人口密集、資源緊張的都市語境下，綠建的核心價(jià)值在于為城市“松綁”——通過空間優(yōu)化、資源循環(huán)與功能融合，在有限土地上實(shí)現(xiàn)生態(tài)與宜居的平衡。

這種平衡的關(guān)鍵，在于始終堅(jiān)守“為人服務(wù)”的初心。綠色建筑不應(yīng)是冰冷的技術(shù)堆砌，而應(yīng)是能讓人感受舒適、愿意停留、便于社交的生活空間。當(dāng)墨爾本像素大廈的居民享受著自給自足的電力與高效的水循環(huán)，當(dāng)哥本哈根市民在垃圾處理廠上滑雪休閑，當(dāng)曼谷居民在商場(chǎng)瀑布邊聚會(huì)遛娃，綠色建筑便完成了從“生態(tài)符號(hào)”到“生活載體”的蛻變。

全國(guó)人大代表馮遠(yuǎn)的觀點(diǎn)或許道出了綠建的真諦：降低建筑碳排放應(yīng)優(yōu)先依靠本體節(jié)能，通過合理朝向、自然通風(fēng)等被動(dòng)式技術(shù)減少能源需求，而非陷入“先致殘、后治殘”的技術(shù)堆砌誤區(qū)。好的綠色建筑，應(yīng)當(dāng)像上?！吧仙?新所”那樣兼顧歷史與現(xiàn)代，像 CopenHill 那樣融合工業(yè)與生活，在生態(tài)可持續(xù)與人文關(guān)懷之間找到最佳平衡點(diǎn)。

當(dāng)建筑不再只是遮風(fēng)避雨的容器，當(dāng)綠色不再只是表面的裝飾，我們所擁有的不僅是更節(jié)能的建筑，更是更有溫度的城市。在“雙碳”目標(biāo)與城市化進(jìn)程的雙重驅(qū)動(dòng)下，綠色建筑正從行業(yè)選擇升級(jí)為時(shí)代必然。它的未來，終將是讓每一座建筑都成為人與自然和諧共生的紐帶，讓每座城市都能在可持續(xù)發(fā)展中實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久活力。這，正是綠色建筑進(jìn)化的終極意義。

原文鏈接：https://www.xianjichina.com/special/detail_586298.html

來源：賢集網(wǎng)

免責(zé)聲明:所載內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，微信公眾號(hào)等公開渠道，我們對(duì)文中觀點(diǎn)保持中立，僅供參考，交流之目的。轉(zhuǎn)載的稿件版權(quán)歸原作者和機(jī)構(gòu)所有，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。